bannerbannerbanner
Название книги:

Лишь бы не было войны

Автор:
Владимир Булат
Лишь бы не было войны

00101

ОтложитьЧитал

      Читать онлайн:


      Издательство:
      Public Domain

      Отзывы о книге «Лишь бы не было войны»

      user
        14 марта 2008, 09:12
      Да уж, похоже объем отзывов уже вплотную сравнялся с объемом книжки. Народ что называется зацепило, эмоций то сколько, можно сказать слюнями весь экран забрызгали!Теперь по поводу содержания – книга на любителя, людям с ностальгией по ИМПЕРИИ – читать можно, остальным – необязательно. Англофилам – категорически противопоказано.
      user
        05 февраля 2008, 10:05
      Книга интересна как описание исторической альтернативы. Однако считать это литературным произведением можно лишь с большой натяжкой. Ну и особенно же меня рассмешил эпизод перестрелки с ниппонцем: "мы остановились в сотне метров друг от друга, я упал и его выстрел прошел надо мной, я выстрелил и он упал на меня, пачкая меня своей кровью".
      user
        25 января 2008, 21:40
      прочитал....из принципа прочитал, хлам
      user
        25 января 2008, 09:57
      Обсуждение произведения закончилось уже давно. С этого момента все сообщения о нефти, Сургуте и т.д. будут удалятся. К тому, кто будет жутко настойчив в продолжении обсуждения уже даже нельзя сказать на какую тему, будут применены более жесткие меры. Порезвились и ладушки, пора и честь знать.
      user
        21 января 2008, 15:48
      Ну что ж, к 30-й странице отзывов и к 595-ти штукам этих отзывов стало совершенно очевидным, что модераторы проводят эксперимент (флуд на Давида Голинкова_Правда о врагах народа, скажем, чистили очень резво) с целью выяснить, наговорят ли 100 страниц, если не мешать. Посмотрим.Собственно, по книге. Читал я её весьма давно, ещё при ельцине. Тогда понравилось (вспомните то время). Однако, начитав за 7-9 лет пару-тройку тысяч книг (из разных областей), сегодня эта книга мне категорически не пошла, даже – ниасилил. Причём, не только из-за литературности (отсутствия её – ясно было и тогда, что Булат не Достоевский ), но и содержания, поскольку в XXI веке вышло много качественных произведений на схожую тему. Устаревшая слабенькая книжечка – моя оценка. Только как памятник эпохе.Из развернувшейся баталии ничего нового я для себя не вынес – с одной стороны уже сложившееся трио Sediment, Sixth и Antipode с примкнувшими к ним никами типа Ivan_i; с другой – нормальные люди. NB. Поскольку после Голинкова это трио у меня в персональном игнор-листе, я, разумеется, не читаю, что они пишут, в принципе, но из цитирования другими видно, что мозгов (ну, или если куплены – то соответственно) так и не прибавилось: ни по истории, ни по современности. Также встаёт вопрос, нормальным людям – а ЗАЧЕМ вы не то что общаетесь, вообще замечаете подобных ("Нет бога кроме Запада и Америка пророк его") людей? Рунет, он – русский интернет; а раз они русского из себя выдавили, то о чём с ними разговаривать? Разве что, о бабах, это интернационально... Ремарка для тех, кто в танке (или, как volk solenij, пропустили последнюю тысячу лет). В России абсолютно все русские – и татары, и чукчи и все остальные (синоним, от Карамзина ещё, – россияне). С удивлением до сих пор встречаю мнение, что раньше были русы (существительное), а теперь только русские (прилагательное). Дружно идём в школу: титульная нация, уже несколько сот лет, называется "великороссы". Например, я – кубанский казак – не великоросс, но 100% русский. Несколько глупо к имперской нации, в XXI-то веке, подходить с местечковым национализмом...Алитет. Я в армии не служил, зато служили мои друзья (один в Кантемировской, старлей, один в Таманской дивизии, капитан, сейчас в Дагестане). Я бы Вас поправил – у нас БЫЛИ замечательные солдаты. Конечно, нельзя сейчас сказать, что ТОЧНО будет, если война (надеюсь, как всегда – т.е. всё хорошо); но вот наша армия мирного времени в массе своей – если не ужас, то страх. А у юсовцев учиться не грех – вместо того, чтобы в Чечне класть молодёжь ни за что, ОМП бы горы залили (химией, например, или бактериями), и сразу все бы тихие стали, белые и пушистые. Я в курсе, что Союз, в отличие от, ОМП не применял, хотя и мог; но рязанский Ваня по-любому ценнее боевика Ахмеда. Так что я обеими руками, да ещё и ногами за перенимание юсовского (западного в целом) опыта – засыпать тоннами бобм и заливать напалмом. Нефиг пехоту бездарно гробить.GES, Вы забыли французов. Равно как поляков, шведов, персов. Это только навскидку.З.Ы. Просьба трём "общечеловекам" (+ Ivan_i). Поскольку я с вами (и подобными вам) принципиально не общаюсь – не обращайтесь ко мне, отвечать всё равно не буду.