Чудовище без красавицы

Текст рецензии – личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеры под катом. – В этой жизни прав бываю только я! Кругом одни идиоты, вот пусть и слушают умного, образованного, много пожившего человека!Аким Николаевич РыковМысли: хм… в Дарья Донцова – «Квазимодо на шпильках» были собачки, а тут раскладушки. Похоже это что-то в роде «фирменной» шутки? Техника. Вы можете смело пробовать прислушаться к аудио-версии в исполнении Ивановой М. Несмотря на некоторые огрехи, книга начитана бодро.Содержание. Честно говоря, я продолжаю удивляться тому, что писательница умудряется вплетать в свои произведения. Здесь, как и в остальных книгах намешаны в кучу и #типадетектив, и бытовые проблемы, и похищения, и множественные гости в доме главной героини [это встречается во всех циклах, кажется], и деньги, и супружеские измены, и нападение на невинных ребятишек… В общем, полный набор: на любой вкус и цвет, как говорится. Листи: *орёт*При этом нельзя сказать, что всё намешано бездумно. Если присмотреться, то все части истории находятся в относительной гармонии. А всё от того, что Дарья Аркадьевна нашла безупречный обоснуй для приплетания всего, что только можно: в её произведениях всегда напихано в три раза больше персонажей, чем в любом нормальном детективе. И все они, как на подбор, скотинистые и неприятные. Например, объявившийся папаша мужа Виолы. Такой муд неприятный персонаж, а ведь довольно живой, ведь хотя бы раз в жизни с такими «правильными» стариками сталкивался каждый. Несмотря на то, что в какой-то момент Акиму Николаевичу приписывают какие-то положительные качества, по сути он остаётся «злобным неудачником, прикрывающим свою неспособность заработать деньги ложной принципиальностью».Или«пАдружка» погибшей Лены Аня? У меня дикое желание процитировать весь этот восхитительный диалог, чтобы вы оценили его в полной мере, но так не полагается… С вашего позволения выдам подредактированный апогей ругани с финишной аргументацией высшей степени оборзеида Анечки: – Эти средства предназначены для бизнеса, – терпеливо продолжала Лена. – Считай, что их нет.– Но они есть! Значит, ты меня снова толкаешь на аборт? Сама родила, а мне не даешь.– У тебя, Анна Федоровна, крышу ураганом снесло или сама отъехала? Что за чушь ты несешь? Если твой муж без конца делает тебе детей, то это его дело думать о том, как потом содержать ребенка. Почему мой Павел должен дарить вам квартиру?– Я в долг прошу, – возразила Аня.– А то я не догадываюсь, что ты никогда их не вернешь! С каких доходов?Хороша подруга, да? Мало того что она постоянно завидовала погибшей, считая, что у неё всё расчудесно, так ещё и не постеснялась требовать денег на квартиру. Правда, с какой радости совсем не понятно. Может я чего-то не понимаю в жизни, но придерживаюсь мысли: не смешивать друзей и денежные вопросы.Но полный финиш, это, конечно, свекровь Леночки… И раз уж я предупредила вас дважды о спойлерах, позвольте мне немножко поорать и объяснить, _что_ тут нагородили: СТАРАЯ Ж ТЫ КАЛОША, КУДА ТЕБЕ СТОЛЬКО ДЕНЕГ? В ГРОБ ЧТО ЛИ ПОЛОЖИШЬ?Кхм. Эта мадам руководила чёрным бизнесом по продаже поддельных картин из тени, и решила всех убрать из-за того, что невестка не хотела копить и старой обиды на неё. Я… в шоке. При этом она до такой степени ненавидела невестку и её сына, что ничуть не жалела о том, что совершила _два_ покушения на Никитку. На ребёнка. У которого уже убила мать. Отличная бабка, всем рекомендуем, ага. К сожалению, у сюжета нет логики, но, у нас в наличии динамика и, как вы заметили, разгребать напиханную катавасию может быть интересно. Причём как со стороны обывателя, так и со стороны анализа персонажей. Ведь несмотря на определённый процент гипертрофированности характеров [так точно, характеров!] персонажей, они выглядят весьма живо и местами по учебнику. свернутьИтог: всё-таки, Виола понравилась мне меньше всего из героинь Донцовой, хотя, здесь градус её хамовитости ниже, чем в «Три мешка хитростей» . Но симпатии у нас не получилось, хотя книжка была неплохим фоном. P.S. О, неужели я дочитала всё, что мне выпало? Аллилуйя. Это было не так плохо, но Донцову из книжного рациона я всё-таки исключу. Слишком уж странное сочетание реализма с ахинеей. х)