Логово зверя

Кое-как прочитал эту трилогию – и т только на одном упрямстве. Думал: «ну не может в 3-х книгах быть всё одинаково убого, ведь покупают-же люди и читают».Оказывается – может ((((

муть редкостная , всё за уши притянуто , как такое читать можно непонятно

Начал читать, пока не впечетляет. Может дальше будет лучше.

Читал.Понравилась.Прочитаю еще раз.Отдых от всего.Динамично.Нет занудного начала.В общем четыре.Хотелось бы что бы не было все так просто.

Прочитал "Логово" и "последыш" "Логова"– так как обе повести были в одном томике (т.е., куда деваться?!). Целиком согласенс Olga_76. Да уж, язык настолько доступен что даже теряешься в сомнениях: а что может быть ЕЩЕ доступнее? :). Персонажи до тоски штампованные из недорогого "люминя". Остается впечатление какой-то плосковатости: герои не имеют третьего измерения и разговаривая, как-будто вещают на публику... как там это: "Дорогая, я хотел-бы послушать колоколный концерт. Да, конечно, дорогой, это искусство восходит к...." Конечно, справедливости ради, надо отметить что замысел хороший, но... заканчивая словами Оси Бендера – воплащение убогое! Где вы, грамотные, с художественным чувством цензоры времен Совдепии? :)) И потом – ну зачем это нам – про отрезанные яйца (пардон) – и несколько раз?... Любовь к русскому – приветствуется, но – как всегда, нет у нас золотой середины, и – уж ежали чаво – так будям валить пока поперек не треснем! Тут тебе и великое русско-татарское ханство, и вперед к язычеству – в общем, то самое ирландское рагу из "Трое в лодке не считая собаки" – остается только чтобы песик подкинул дохлую крыску... .