bannerbannerbanner
Название книги:

Секретная Антарктида. Русская разведка на Южном полюсе

Автор:
Ольга Грейгъ
Секретная Антарктида. Русская разведка на Южном полюсе

0025

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ArtillerymanLex. Оценка 4 из 10
Меня вообще всегда интересовала Антарктида. Данную книгу приобрел, чтобы узнать о ней что-нибудь новое, пускай и недоверчиво мистическое… Но не успел я дочитать до пятидесятой страницы, как понял, что приобрел данную книгу зря. Дело в том что при написании текста автора вела настолько яркая ненависть ко всему советскому, партийному, сталинскому!… Я не против, каждый имеет право на свое мнение, но – Боже мой! – не с такой же одержимостью! Опираясь лишь на рассказы своего предка, автор несет ИЗЛИШНЕ СМЕЛЫЙ БРЕД, не подтверждённый более никакими источниками, причем всё это как только так сразу поливается обильными помоями антисоветчины самым беспардонным образом. Интерес «а что там будет про Антарктиду» сразу отпал, мне просто отвратительно читать эту книгу далее. Хочешь научиться искусно ненавидеть прошлое своей страны – читай Ольгу Грейгъ.

Отзывы о книге «Секретная Антарктида. Русская разведка на Южном полюсе»

user
Guest  24 сентября 2023, 14:04
Вот узнал что пишут идиотки когда не чего не умеют.Оказываеться русские и немцы братья навек вмести подводную лодку с баллистическими ракетами сделали потом помогли уже друг другу их потомки и освоили Антарктиду совмесно впродолженте навернобудет как помки потомков завоюют луну и всю галактику хотя про Луну уже написано что завоевали есть такая книжонка. Свастика а космосе в общем бред вселенскиц…
user
Guest  06 июня 2021, 08:02
Автор – желаю вам долгой жизни и творческих успехов!Пишите исчо!Галаперидол благотворно на вас действует!Надеюсь вы доживете до эпохи диктатуры карательной психиатрии!Такие как вы заслуживают быть увековечеными для потомков в банке с формалином, для показа в анатомическом театре!Браво!Вялотекущая шизофрения, я вижу у вас успешно прогрессирует!Искренне желаю вам и поклонникам вашего творчества мягких стен и смирительных рубашкек по размеру, и добрых ласковых санитаров.Ваш доктор.
user
  27 октября 2010, 02:56
Вот наконец встретилась хорошая книга в традициях Мигеля Серрано. Слабонервным и параноикам такие книги нельзя давать в руки, у них крыша едет. :) Нашел частичное подтверждение изложенному автором в передачах на канале Россия и ТВ-3, из уст адмирала и капитанов 1 ранга. Кто знает и может в 2012 году откроют нам многие тайны? Пиши автор, и дураков не слушай :), я готов еще твою книгу скачать для внимательного чтения. Респект
user
  22 января 2009, 21:44
Полностью поддерживаю MaxLemberg – одной строки о «калужском чудаковатом еврее Циолковском» хватило бы чтобы отправить сей опус ф топку.Внимание Витовта Вишневецкого и прочих читателей обращаю на то, что в бумажном варианте этот бред издан не как «альтернативная история», а как «историческая литература, раскрывающая великие тайны». Сама О.Грейгъ в книге не раз обиженно дуется на тех читателей, которые отказываются верить в эту хрень, утверждая, что это рассказал ей муж – суперсекретный глава суперсекретной партийной разведки. Впрочем, то, что муж ей рассказал немало баек – допускаю. И не такое люди сочиняют. Подводя итоги – в книге малая толика интересных фактов разбавлена таким количеством бреда, что всерьез ее воспринимать нельзя. (Мосх афтарши ийопот Ктулху ис пат льтов Онтарктеки!)
user
  24 октября 2008, 22:07
Где-то уже писал в одном из постов: главный закон жанра "АИ" художественное изложение альтернативной, то есть противоположной линии развития уже произошедших событий, состоявшихся в действительности. В этом поле, действия могут развиваться как угодно автору. И судя, надо учитывать– это альтернативная фантастическая история!!! И этим всё сказано, парни. Поэтому не городите из песка абсурдные обвинения авторам!
user
  02 июля 2008, 19:24
Не могу взять в толк: "КТО и ЗАЧЕМ издаёт, эти с позволения сказать "КНИГИ", потому, что на вопрос "кто их пишет" ответ я похоже знаю. А ведь гуманнее, по отношению к читателю, было бы автора в больничку, в палату с мяконькими стеночками и полечить, хорошо полечить. Графомания (в маниакальных стадиях) излечима, не до конца может быть, но явная симптоматика снимается. Бредовую писанину – ф топку. Адназначна.
user
  23 июня 2008, 20:41
КозьеногийКак сказано у Стругацких – "Перед прочтением сжечь".
user
  21 июня 2008, 00:17
"вполне читабельное произведение"... Интересно, каким местом ягодичной мышцы надо мыслить, чтобы воспринять это как "читабельно"... Маразм и безграмотный – самая лестная характеристика поделия. Увижу на бумаге – подам в суд на идтательство за уничтожение лесных насаждений страны для печати такого гуано.
user
  19 июня 2008, 01:17
по-моему, личному, мнению, вполне читабельное произведение. рекомендую всем поклонникам жанра. все атрибуты присутствуют.
user
  17 июня 2008, 15:07
ZU DEM TORCH: Я – я! Брафо, геноссе! Фаш коммент есть рулить! Весь литшний состафф нашей рундфлюгцойге Haunebu-77 есть читайт этот книга и плакайт! Фрау Хельга есть наша фоенно-полефая шена! Wir liben frau Helga! Heil! :O)
user
  17 июня 2008, 07:47
Как я погляжу, кто-то ЭТО ещё и читал?! Мне одной обложки хватило...
user
  16 июня 2008, 14:29
При всем уважении, но ЭТО – бред сивой кобылы в Новогднюю ночь. Читать не советую. Сэконмьте трафик.
user
  16 июня 2008, 10:20
ТОРЧ: "маленький суфенир...Высокоэнергетический сувенир в девять грамм? Добавьте ей от меня второй, контрольный сувенир в голову. Редкостная бредятина и чудовищное враньё под одной обложкой. Аффтарша в вопросе разбирается примерно как девочка из младшей ясельной в квантовой физике. У аффтара всё построено на том что где-то, когда-то от кого-то что-то слышала... Нихрена не поняла, но единственно правильное мнение составила...
user
  16 июня 2008, 04:15
Фрау Хельга! Нихт слюшать этот глюпые фопли юродифый пьяный швайнен глюпец-унтерменш. Фаш книга – это есть шедёвр, особенно место про "полуквадратные" штуки, которые действительно имеют место быть у нас, на база 211. Фесь личный состаф рыдал от умилений.Группенфюрер-комкор-2 передает Фам дер гроссен прифет и маленький суфенир, который я надеюсь передать Фам, дорогая фрау Хельга при лишной фстреча. С горячим антарктическим прифетом, штандартенкомиссар 1 ранга Клаус Мыкола фон Торч-Карпенюк.
user
  16 июня 2008, 00:18
Эта Ольга Грейг сочинила порнографическую книжку "Военно-полевые жены". За что ее успешно засудили.
user
  15 июня 2008, 01:10
Авантюрист, бог с вами, какого монографического – она с написанием своей фамилии и то так и не определилась.
user
  14 июня 2008, 23:34
Курица, как есть курица. Но где-то начиталась чего-то "научно-монографического" (смахивает на Бушкова) и взялась подражать. Маразм на маразме и маразмом погоняет.
user
  14 июня 2008, 08:13
По ходу дела юмористическая фантастика пополнилась ещё одним дарованием. Читал и плакал.
user
  14 июня 2008, 04:46
Уважаемый RAD8!Валентинова я, разумеется, читал, просто как-то он мне вспомнился при составлении рецензии.Однако книга Валентинова не претендует на историчность, то есть она и автором позиционируется как книга художественная, а она действительно художественна и написана хорошим русским языком и во-вторых, она претендует и на историчность, поскольку автор сразу же предупреждает, что здесь вымысел перемешан с правдой.Что же касается "Атлантиды" то ее то автор представляет именно как книгу историческую, освещающую действительно состоявшиеся и совершенно реальные события, которые были до поры до времени скрыты завесой секретности. Но О.И.Грейгъ умудрилась совместить несовместимое: явную тоску по России имперской и столь же явное поклонение перед Сталиным как вождем Красной России, сведения о действительных контактах германской, в том числе во время нацистов, разведки и русской, в том числе и пост-революционной разведки и совершенно бредовую мысль об их дружной работе подо льдами Антарктиды при их противостоянии во всем остальном мире.Действительная история Антарктиды еще не написана и она действительно ждет своих описателей, но без выдумок и без фальши.
user
  14 июня 2008, 03:59
Хм... Сорри! польские буквы не отобразились в словах Ciolkowski и Jastrzebiec
user
  14 июня 2008, 03:52
"...калужский чудаковатый еврей К.Э. Циолковский..."Безграмотный тупой БРЕД !!!!!!! Это же до какой степени надо иметь нахальство, чтобы так беззастенчиво писать враньё? С каких это пор потомок древнего польского дворянского рода Cioamp;#322;kowski, носитель славного герба Jastrzamp;#281;biec, русский дворянин стал евреем? Автор! Может сперва хоть в его биографию-то заглянуть стоит?Я уже молчу обо всём остальном – жалкая компеляция обрывков дешёвых романчиков на тему великого тайного знания древних цивилизаций и теории заговора. ЛАЖА! Однозначно: ФТОПКУ!
user
  13 июня 2008, 21:54
2 gleb pustelgaЕсть еще криптоистория Валентинова "Око силы", где в космос запускают человека еще в гражданскую, но никто об этом не узнает... 2 ReaddderЕще есть тайны иезуитов и тамплиеров, Гитлер в Бразилии, инопланетянин Иван Грозный и много чего.Но какое отношение это конспироложство имеет к жанру АИ и криптоистории.Мы то здесь о жанрах. А Вы о чем?
user
  13 июня 2008, 21:52
ReaddderНекоторые из них, как мне стало достоверно известно, касаются:[b][/b][q][/q]А нельзя ли Гы-гы с этого места поподробней? Смеялся над Вашим постом если четно.
user
  13 июня 2008, 20:16
Зря вы так. Ведь есть еще много нераскрытых страниц истории, пылящихся в секретных архивах спецслужб. Некоторые из них, как мне стало достоверно известно, касаются:1. Истинной миссии Колумба, бывшего крещеным православным секретным агентом Московии;2. Настоящей причины англо-бурской войны, развязанной исключительно с целью поиска арийских корней бушменского племени;3. Подоплеки крушения "Титаника" (что напрямую связано с поездкой Ленина в Лондон)
user
  13 июня 2008, 14:05
Относительно книги О.И.Грейгъ имею сообщить достопочтенной публике следующее:1. Это вовсе не альт-история. Типичный образец альт-истории, по крайней мере из той, что разещена на Альдебара не это "Вариант "Бис" С. Анисимова и "Утомленная фея А.Ходова" или В. Конюшевский "попытка возврата на самиздате или все книги А. Жорова, также на самиздате."Атлантида" – это криптоистория.2. К жанру истории данную книгу можно отнести только с большим трудом, поскольку автор имеет весьма отдаленное представление не только об истории б.СССР, но и относительно затронутых ею других тем.Вопрос: представьте себя на месте Сталина летом или осенью 41-го и скажите, удержались бы вы от соблазна использовать А-бомбу. Лично я – нет.И второй вопрос: если уж у автора летают ракетопланы, используется антигравтация и прочие чудесе науки и техники, то где они сейчас, почему за полвека даже ни разу не подали признаков жизни.Ну и на закуску, автор позаимствовала, мягко говоря, у А. Первушина эпизод с полетом советского космонавта в конце 30-х г.г. Но вот мне лично кажется, что, во-первых, это плагиат и что, во-вторых, при всем помем респекте и лично к И.Сталину и успехам СССР в предвоенное время, такой полет был решительно невозможен исключительно из-за отсутствия надлежащей материально-технической базы.Кроме того, книга претендует на звание "исторического триллера", но, увы, никак не может считаться ни исторической, ни триллером, скорее вольное сочинение на тему, а вот если бы у бабушки были...., то она была бы дедушкой.Ну и, помимо всего прочего, с точки зрения литературной. Увы, не дотягивает она до статуса истинной книги. Соглситесь, что далеко не все, что написано и издано в бумажном варинте, можно считать Книгой.

Издательство:
Алисторус