Закон Стрелка

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. А ещё чудовищная социальная и политическая незрелость. То пиндосы тупые, то пиндосы дебильные, то злые, то всё украли у русских! Что украли? Дощатые туалеты?