Гиперион

Полностью согласен с рецензиями, оставленными "первыми читателями". Книга действительно просто СУПЕР!!! Дух захватывает от первой, до последней странице. Прочитав полностью данную тетралогию («Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион» и «Восход Эндимиона». К ней примыкает рассказ «Сироты Спирали».), начинаю снова читать. Все книги взаимосвязаны, стоит прочесть их все, лишь тогда осознаешь всю глубину мысли, которую автор пытается всем донести. Полностью не согласен с повально негативными рецензиями "последних читателей", создается впечатленее, что они попросту не готовы к философским рассуждениям в книгах о фантастике. Все совсем не так, философия может быть везде (Роджер Желязны, Филип Фрамер, и примеров еще огромное колличество)... Да, на первый взгляд книга затянута, длиные монологи кажутся пустой болтовней, не понятные и разбросанные действия не имеющие причин и следствий, однако повторяю, лиш прочитав все книги данной серии вы поймете смысл и получите все ответы на вопросы. Книга стоящая, всю негативную критику и прочтите ее!!!!! Положительные отзывы не проявление массовой эрудиции, это осязание глубины и справедливости мыслей автора. Дэн Симмонс проделал титанический труд, написав эту серию... Советую всем кто любит фантастику и не боится глубоких раздумий....Хотите обсудить??? Милости прошу, напишите в рецензии, дам свой мейл. :)

Хома,"Гиперион" – не нудятина, а "завязка". Ну так уж получилось, что у автора завязка вышла на всю книгу. "Падение Гипериона" – вот это нудятина! :) Но в целом тетралогия достаточно динамична и не перегружена собственно "пустой" фантастикой; всем элементам есть своё время и место.

Какое количество восторженных откликов! Ну думал, книга – бомба!Но пришлось присоединиться к рецензии Reader2009. После него ничего вроде и дописывать не надо. Книга никак не «зацепила». Вообще. Дальше второго рассказа читать мочи не стало. А по простому – нудятина. У меня создалось такое впечатление, что рецензенты книгу хвалят по инерции, или чтобы прослыть эдакими эрудитами.SedimentПрошу прощенья, на сей раз я пас…

Ониксрожа инопланетянина, имя художника не помню"В оформлении обложки использована работа Майкла Уэлана. Публикуется с разрешения художника и его агента Александра Корженевского." – так написано в том экземпляре книги, который я читаю (в отличие от приведенной здесь обложки, на обложке только "рожа инопланетянина". Правда это, вообще-то, не инопланетянин, а нечто иное – Шрайк).

Обложка книги составлена из двух невозбранно украденных элементов– художника по космос-арту (рожа инопланетянина, имя художника не помню) и обложки книги Лукьяненко "Геном" (изображение звездолёта на фоне города. То-то же.

ХомаРекомендую, если не читали. Думается, это книга в Вашем вкусе: немного action, немного звездолетов, андроидов и т.п. (т.е. фантастики, как таковой), основное – рассмотрение людской психологии, особенно в экстремальных ситуациях, и, в определенной степени, рассмотрение религиозной составляющей человеческого бытия.Но, при всем при том, читается легко (так сказать "быстро, но с остановками для анализа прочитанного").О других книгах серии сказать пока ничего не могу – дочитываю последние страницы этой.P.S. Как правильно здесь замечено – чем-то напоминает "Основание" А.Азимова, но лишь слегка.

Отличная вещь! Но "Основания..." Азимова в этом плане лучше.

Книжка жутко депрессивная! Нагоняет нешуточную тоску, но при всем при этом, написана неплохим языком, хоть и под час грубоватым. 6 из 10

Очень слабо. Не понравилось.

Слабовато, не впечатлило. Начало показалось обещающим, но чем дальше – тем хуже.

Прочитав предыдущие рецензии данного произведения, содержащие восторженные "одно из лучших..., потрясающе... и т.д. был очень разочарован книгой. Нудные, вялотекущие монологи главных героев, смещанные со средневековой поэзией и описанием природы, размазанным на десятки страниц депрессии и уныния...Ничего "эпохальнейшего, умнейшего и заставляющего задуматься" в ней, кроме самолюбования автора в ней не нашёл...Подумайте, а стоит ли данная книга потреченного на её прочтение времени...Оценка 3 из 10...

Одно из лучших произведений в жанре фантастики. Действительно сильная книга с необычных ни на что не похожим сюжетом. Читать не то что стоит. Читать нужно.

Первая книга серии. Пожалуй и самая сильная из четырех. Вторая часть тоже неплохая, но впечатления уже не те...

начал читать... для 89-го года, может и сойдет... хотя, с другой стороны, после гигантов фантастики 60-70-х не очень. Напрягает натянутость событий и высовывание автора (или его различных частей) – его литературные пристрастия XVIII века, например. На мой взгляд, если создаешь очень далекое будущее, то наивно думать, что там будут вообще помнить о тех поэтоах, кого и сейчас-то мало кто знает... навязчивое присутствие духа профессора провинциального американского университета конца XX века портит всё.

Моя любимая НФ книга! Читал и люблю и Основание, и Дюну, но эта – любимая! Обожаю все 4 книги тетралогии.PS Один мой друг оценил первый Гиперион в 10 из 5 баллов и при этом отказался читать все остальные части. Сказал, что книга абсолютно самодостаточна и не требует продолжения. Добавил, что не хочет портить себе впечатление от шедевра чтением, возможно слабых, продолжений. =)

мне тоже очень понравилось, читала давно!!! прям шедевр как мне показалось, пора перечитывать))

Потрясающий по масштабам цикл! Рекомендовано всем! Причём каждая часть – в своём жанре. Хотя лично мне больше всего понравился именно "Гиперион". Но если прочтёшь первую, то остальные пропустить не захочешь!

Потрясающе!Читается на одном дыхании.Фантастика с большой буквы!

После "Гипериона" обязательно прочту остальные книги тетралогии.Потрясающе интересно! Думала, что к своему возрасту прочла все сколько-нибудь замечательное из фантастики.Ура! Ошиблась.Общая идея стара как мир: пути человеческие.Окружение, понятно,фантастическое, но все знакомо– и супермудрое правительство на фоне тысячи конфликтов, и взаимодействие с искусственным интеллектом, и массовые наркотики, и временные парадоксы.Но мастерство автора,создавшего серьезное детективное повествование с живыми характерами – это ценно!Что для меня удивительно: в книге очень верно и нежно(и во всех случаях одинаково) описаны любовные отношения.Автор и переводчики– мужчины.Если их не консультировали женщины, то все книги по взаимоотношениям мужчин и женщин,присутствующие на Альдебаране,можно смело выкидывать. Ну одинаковые мы в этом вопросе!

Я бы поставил Гиперион на первое место среди всего жанра за последние 2008 лет )))

Мне очень понравились все пять книг. Очень рекомендую прочитать.Из минусов – очень много описаний (Но это лично моё мнение).

Знаете, я читала не на русском, и даже не в оригинале, а на том европейском языке, который не люблю. Ну, совсем не люблю, хоть он мне и родной. Книжка меня просто поразила, что и аццкий перевод не смог испортить вещь. Рекомендую всем!

"– Смотрите! – закричала Ламия Брон, указывая на балконную дверь: темнеющее вечернее небо внезапно озарили яркие сполохи.Все бросились на балкон и замерли, потрясенные: в небе то здесь, то там беззвучно вспыхивали ослепительно белые клубки термоядерных взрывов и тут же начинали стремительно распухать, словно круги, разбегающиеся по поверхности лазурного озера; яркие звездочки сдетонировавших фугасов выбрасывали голубые, желтые и алые нити и, закрутившись спиралью, сжимались в точку, как цветы, закрывающиеся на ночь; гигантские «адские плети» молниями рассекали небо и, словно чудовищные косы длиной в несколько световых часов, срезали все на своем пути, пока не натыкались на разрывавшие вакуум защитные сингулярности; мерцающие силовые экраны вздрагивали и гасли под напором громадных потоков энергии, чтобы появиться вновь несколько наносекунд спустя. И, словно следы алмаза на синем стекле, в темном небе проступали безукоризненно четкие бело голубые полоски выхлопов факельных звездолетов и линейных кораблей.– Бродяги! – выдохнула Ламия.– Да, война началась, – бесстрастно подтвердил Кассад.Консул вдруг с ужасом обнаружил, что плачет, и отвернулся.– А это не опасно – стоять здесь? – спросил Мартин Силен, выглядывавший из за дверного косяка.– На этом расстоянии – нет. – Кассад, смотревший в свой электронный бинокль, опустил его и сверился с тактическим комлогом: – Сражение идет в трех астрономических единицах от нас." Придиризм, но 3 А.Е. – это в три раза дальше чем от нас до солнца. Будут ли видны на таком расстоянии выхлопы кораблей, и что такое должно бабахнуть ( на расстоянии 450 млн. км. ) чтобы так ярко осветило ( аж до теней ) ?

Нет это не нф это религиозная фантастика о конце света среди сумашедших

Блин, да не спасали они мир!!!!! У каждого своя четкая цель, и к спасению мира она отношения не имеет: воин ищет Монету, поэт – музу, ученый пытается спасти свою дочь (а не Вселенную), тамплиер, если уж на то пошло, вообще дерево решил угнать :)

А я вот не лежал в больнице и не смог осилить этот якобы "роман", а на самом деле набор рассказов. Типа у нас очень важная миссия по спасению мира, мы летим туда-то, а пока послушайте наших умнейших историй и покопайтесь в завязках сотен сюжетных нитей. Тьфу!

Ludfed, Ваши претензии относительно "стиля, слога и идеи" мне, откровенно говоря, непонятны. Цикл "Песни Гипериона" считаю важной вехой в развитии НФ. Да просто великолепная книга, в конце концов! Ценителям НФ – рекомендую.

А мне вот не понравилось, нудятинаСтиль, слог и идея дают серии четверку, но прочитать смог дцать лет назад только потому, что лежал в больнице и заняться было абсолютно нечем

Хорошо, но не настолько, как большинство отзывов. Цитирую :"Критики и читатели единодушны: ''Гиперион'' – лучший научно-фантастический роман последнего десятилетия"Ну вы за ВСЕХ – то не расписывайтесь. Твердая 4.

Вся серия просто великолепна. Размах, герои, сюжет, интрига-всё всё на самом высшем уровне-ничего не прибавить, не убавить. Кого то может отпугнуть объём, поэтому любителям рассказов читать не советую

Это лучшее из западной фантастики, что я читал. Эпохальнейшая, умнейшая, интереснейшая вещь. Представьте себе мир со своей многовековой историей, географией, политикой, множеством религий и философских течений, технологией, фракциями и судьбами как социума, так и отд. личностей... Мир, чтобы подробно описать который, надо издать тысячи книг и поместить их все в библиотеку размерами с Российской государственной. И запихните мысленно это все в одну тетралогию, пусть и объемную. Не страшно? Нет? Тогда вперед! Вы окунетесь в буквальном смысле слова в эту эпическую историю, вы забудете про реальный мир, вы будете перечитывать книги снова и снова, и каждый раз находить нечто, не найденное раньше. Потому как автор развязывает сотни сюжетных нитей, и каждая приведет в итоге к изумительной развязке интриги. Надо только уметь заметить. Недавно я перечитал тетралогию в 4-й раз, и я в шоке: наконец я понял то, чего не понимал раньше. Сейчас мне кажется, что теперь-то я распутал все нити, но уверен, когда через некоторое время перечитаю еще раз, окажется, что и тогда обнаружу нечто новое...Рекомендовать всем не буду. Только если вас интересуют умные (в чем-то и заумные) книги с интересным сюжетом, проработанной вселенной и отсылками на классику, только тогда вам понравятся Песни Гипериона. Людбителям легкого чтива можно не беспокоиться.По поводу перевода: более чем адекватен. Особенно понравилось ( не бейте ногами), что мат в устах Мартина Силена перевели матом. Этот человек ДОЛЖЕН ругаться, без ругательств пропадает львиная часть удовольствия.

Не знаю почему такая низкая общяя оценка, я бы оценил на 10 по 5-ти бальной шкале.Книга просто супер, когда первый раз прочитал (лет наверное пять назад) то на парах ни о чём больше думать не мог, кроме как о судьбе героев.В общем автору Respect, кто не согласен,прошу на дскут bladensk@ya.ru

Кто-то тут упамянул, что на любителя и не станет советовать. Аналогично. Еле хватило сил прочесть вторую книгу, на третьей сломался, прочитав с пару десятков страниц. Несмотря на множество положительных отзывов, сказал бы, что не стоит читать. Длинно и муторно.

Отличная серия. В свое время прочитала ее всю на одном дыхании. Действительно образец того, как надо писать фантастику

Супер книга для любителей фантастики.Удивительная вещь.

Весьма своеобразная тетралогия. Первая книга читатется легко и запоем, другие на любителя. Лично я прочел с удовольствием. Всем рекомендую хотя бы для общего развития в мире фантастики, ставшей классикой.

2Olgataurus: Вы путаете Эмпайр Стейт Билдинг с башнями близнецами. Эмпайр Стейт Билдинг стоит себе как стояло.

Прочитала 3/4 книги. Пока очень интересно. Есть там один эпизод – в году 2700 от Р.Х. один герой рассказывает, что родился он на планете Земля в Америке, и посетил как-то раз Эмпайр Стейт Билдинг. М-да, эту башню не то, что в 2700, ее уже и сейчас то нет. А на автора она, видно, когда то произвела большое впечатление.

Бред. Моя оценка – 1. Не знаю, может быть это перевод... но вряд ли. По количеству идей – да, их много. По реализации – очень и очень наивно, сочинение ученика шестого класса. Сплошной детский лепет из уст героев и самого автора. Односложные предложения. Постоянные ненужные флэш-беки, обсасывания и объяснения каких-то тривиальных вещей. Подозреваю, что для объема. Очень раздражает. Можно сократить раз в 10 – ничего не потеряв и сделав вполне достойный расказ (или повесть). Примеры? Ну зачем читателю знать что ели герои при каждой трапезе? Потом идея с ковром-самолетом – ну полный бред. Общее впечатление, что книга писалась в расчете на не самого умного американского читателя (почитав нескольких современных американских авторов, прихожу к выводу, что у них это тенденция). Хотя должен признать, что технического профанизма почти что нет (будучи учителем литературы автор, видимо, оценил свои силы). В общем, никакого сравнения с моими любымыми Урсулой ле Гуин, "Обитаемым островом" АБС и "Кибер-вождь" Алесандра и Людимилы Белаш.

Первые две книги – однозначно ВЕЩЬ! Логически завершенная, расставившая все точки над I. Зачем было писать Эндемиона и Восход, я понять не могу. В общем мое мнение – Песни Гипериона – must read. Эндемион – только если совсем уж нечего читать..