Колодец забытых желаний

Сюжет хороший, персонажи яркие, а любовь сумасшедшая. В книге немало моментов, которые позволяют посмеяться от души. Я давно не читала Устинову, поэтому мне захотелось вновь испытать ощущения, рождающиеся после ее книг. И мне удалось заново их почувствовать. Могу отметить один минус в этой книге. Это излишняя «притянутость за уши» сюжета. Характеры героев тоже развивались странно и неоднозначно. Еще меня не впечатлило философствование главного героя, которое растянуто на несколько страниц. Мне просто хотелось перелистать эти страницы, потому что толковых мыслей я там не нашла. В общем, книга неплохая. Для расслабления и для разгрузки после тяжелого рабочего дня – самое то.

Книга не понравилась абсолютно! Это странно для меня, потому что я обожаю творчество Устиновой. Она уже на протяжении многих лет остается моим любимым современным писателем. Я частенько перечитываю любимые книги из под ее пера, заново окунаюсь в интриги и любовные переживания героев. А эта книга не пошла. Вот бывает же так! Во время чтения меня не покидало ощущение, что Устинова пишет книгу не в настроении, что она высасывает из пальца информацию для романа. Видимо, исписалась женщина. А может она вовсе не хотела писать этот роман, может ее заставили какие-нибудь злые люди, или деньги писательнице срочно понадобились? Абсурд я пишу, но просто я хочу понять причину этой неудачи. Куда делся неподражаемый юмор Устиновой? В романе слишком много отвлеченных размышлений персонажей, мыслей о прошлом, которые очень расплывчатые и затяжные. Поэтому я постоянно сбивалась с основного сюжета, забывала о том, что кого-то убили и срочно нужно найти преступника. Но я сумела дойти до финала. Я сделала это не из дикого интереса к сюжету, а просто по инерции – любая книга должна быть дочитана. Это мой девиз. Я даже «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева дочитала, хотя вовсе не хотела (я понимаю, это классика, но и она может не прийтись по вкусу). Я до последнего ждала, что вот сейчас будет фурор и я увижу мою Устинову сквозь страницы. Но нет, до конца все шло как шло. Я не поменяла своего отношения к автору. Все остальные романы Устиновой я читала на одном дыхании. Просто этот роман почему-то оказался не таким, как все.

Книга оставила на душе ужасное впечатление. Она мне вовсе не понравилась. Повествование очень долгое и мучительное, сюжет расплывчатый. Ужас! Я не узнаю Устинову. Видимо, у писательницы какие-то проблемы в личной жизни или еще что-то.

читала неделю!!! хотя обычно прочитываю книги за день-два…после прочтения осталось какое-то мерзкое ощущение и захотелось руки помыть....

Здесь в рецензиях прозвучало, что за Устинову негры пишут. Поклеп и клевета! У нее своя ниша, свой стиль, так может писать только она. Как будто слушаешь моноспектакль – все одним голосом. Все эмоции и переживания в одном ключе. И все персонажи обязательно чего-то боятся. Трудное детство тоже присутствует почти во всех книгах. Не самый лучший роман, философские измышления не прибавляют ему очарования, которое есть в ранних произведениях. Видимо возраст дает о себе знать, когда нужно о Боге подумать. Только это с рекламой уж никак не вяжется.

Если ничего до этого не читать, то, наверное, останется впечатление как от нереальной сказки с хэппи эндом.Не детектив. Тот, кто уже читал книги г-жи Устиновой, ничего нового не найдет. Та же речь, те же герои, те же ситуации, все бы ничего, только все эти Мейбахи, суперквартиры, суперофисы, шляпки с вуалью, и проч. и проч...описание всего этого занимает уже полкниги. Надоело.

Обычная Устинова, немного глупое окончание...Но ведь сказку про Золушку никто не отменялЧитается легко,для спокойного вечера вполне подходит

После прочтения рецензий и первой страницы книгу читать не буду.Меня и так часто коробили эти восклицательные знаки в середине предложения(к чему они,кто обьяснит?),выражения про сыр или хлеб"толстыми ломтями"и "...он вкусно смеялся",и так далее,а теперь еще нас хотят поразить знаниями иностранных языков.Поразили!!!

Средне.

Не поняла книги, не поняла героев – то ли их жалеть, то ли радоваться?

Герои непонятны. Честно интриги этой книги я так и не поняла.А про любовну линию в этой книги я вообще молчу. Взрослая любовная линия по моему появилась, что бы какие-то лекарства прорекламировать.

В принципе книга понравилась.Внескольких местах на мой взгляд немного затянуто, но не настолько чтоб потерять интерес и бросить.Много шаблонов.Есть у мною любимой Устиновой вещи и получше.Однако немного философии, детектива и приятный хэппи энд оставляет хорошее настроение.

Сказка добрая,но почему-то противно и обидно за автора и за свое потраченое время.

Читать невозможно! Дальше 1 страницы дело не идет!!!

Мне понравилось, прочитала на одном дыхании. В книгах Устиновой для меня главное это стиль, атмосфера, сентиментальность повествования. На мой взгляд, этот роман не детектив и даже не любовная история, здесь главная философская линия, и главный герой Федор с его терзаниями, все остальное только оправа.Концовка, действительно, несколько смазана, но, видимо, это тоже задумка автора.Всем любителям Устиновой советую читать однозначно.С нетерпением жду следующего романа автора.

Произведение довольно странное,мягко говоря. ЭТО не может понравить ся даже поклонникам произведений Устиновой. На мой взгляд, это ни детектив ни любовный роман. Согласна, тем не менее, что все произведения автора написаны грамотно, хорошим языком. Прочесть это произведение можно тем, у кого много свободного времени, либо для того, чтобы сказать,что прочел все книги Устиновой. Понятное дело, что ожидать что-то познавательное из таких книг нельзя, но все-таки должно оставаться хоть какое-то чувство удовлетворения от прочитанного.

2 ChrysalisНе могу не ответить :). В нашей современной литературе так много людей, которые НЕ ЗНАЮТ русский язык, что автор, хорошо владеющий этим обязательным для писателя инструментом, действительно достоин похвалы.

Да уж. Хорошего не должно быть много. Так с книгами Устиновой – с каждой книгой все хуже. (Причем не только у нее одной,что-то все авторы катятся куда-то. Это болезнь.) Детективная линия напроч отсутствует. Собственно, книга – вообще редкосная чушь, напомнила мне кисель. То что все герои все время все переспрашивают – надоело! А прямая реклама в книге -убила. Между прочим – уже не в первый раз встречаю подобное.Короче, грустно мне, но Устинову читать невозможно.

"Hronika gnusnyh vremen", ochen' ponravilos', sleduushie knigi tozhe radovali, no nachinaya s "Oligarha s Bol'shoy medvedizy" chitat' stalo nevozmozhno, k sozhaleniu. Po-moemu tozhe "Dom-fantom" eto "tihiy uzhas", chuvstvuesh' sebya odurachennoy. Prodolzhau chitat' novye knigi s nadezhdoy, a vdrug vse vernetsya. No poka uvy, "Kolodez..." sovershenno ne ponravilsya , myagko govorya. Opyat' "samyy chelovechnyy oligarh" u kotorogo "nikogda ni s kem takogo ne bylo...", no bol'she vsego menya "porazila" Viktoriya, neuzheli takie , izvinite, dury, voobshe byvaut , nu i ostal'nye geroi ey pod stat'.

Можно почитать из уважения прошлым заслугам Устиновой :) , если конечно есть свободное время и его не жалко.

Опять очень слабенько и опять с рекламой, теперь уже гормональных прпаратов. Купить, конешно пришлось: неиронический детектив из женщин читать можно только у Дашковой и Топильской, а они пишут редко. Маринина замучила своими поучениями и манией величия основной героини. Неплохие детективы писала когда-то Яковлева, да соблазнилась лаврами Донцовой и запустила нудную серию "Мозги и ноги". Так что, хочешь-не хочешь на Татьяну вся надежда. Успеха Вам, Танюша!

Зря вы так сильно критикуете Устинову. Даже у самых хороших писателей были такие книги. Может у нее в то время были какие-то проблемы.Я недавно читала одну статью, где она рассказывала про свои проблемы в семье. Может у нее снова проблемы. Да и книжка не такая уж и плохая. Если сравнить Устинову с Донцовой, то даже эта книга вверх совершенства. Ненавижу "нашу Дарью Донцову". Посмотрим какая будет следующая книжка Устиновой. С нетерпением буду ждать.

Вино в бокале может быть с лудших виноградников Франции и 10-летней выдержки, а может быть перегнанным в подвале дома номер пять.Какое доставит вам большее удовольствие?Почему вы покорно соглашаетесь на ширпотреб?Разве вам не хочется до последней страницы гадать кто убийца, а потом удивляться как все сошлось, а вы-то не догодались... или с замиранием сердца следить за развитием отношений двух людей, упиваясь диалогами и наслаждаясь психоаналитическими монологами?Все это было у Устиновой раньше, но не сейчас. Присоединяюсь ко всем негативным отзывам – все правда.Это же не институт, где сначала ты работаешь на зачетку, а потом она на тебя. Может, если мы дружно выскажем свое фи автору, она, наконец, встряхнется и увидит в своих читателях людей, а не быдло, которое схавает все, что ему ни подсунь?И тогда мы прочтем, что-нибудь действительно увлекательное и раслабляющее

Честно говоря, не понимаю, зачем читать, если так не нравится!? Устинова довольно предсказуемый автор, поэтому читать стоит только тем, кто хочет расслабить мозг и отдохнуть от суматохи, от умных думательных книг! Книжка хорошая, конечно, попроще, чем первые ее произведения, но все такая же добрая, легкая, ненавязчивая и приятная. Зачем сидеть здесь и дисскутировать на тему произведений Устиновой?! Не найдете вы там глубины мысли или потайного смысла, анализировать нужно серьезных авторов, а здесь – просто принимать и расслабляться, получать удовольствие, как от бокала вина. Рекомендую всем, кому необходимо снять стресс и зарядиться доброй, положительной энергией!

Да, про злодея уж совсем :((Словно автор спохватилась и срочно стала искать среди персонажей хоть кого-нибудь на эту роль. Притянула злодея "за уши", его образ не раскрыт. Я так люблю "Хронику...", "Генерала", что просто обидно.

Мне очень нравятся книги Устиновой, но только первые. Эта книга мне показалась очень нудной. Надуманный сюжет, еще более надуманный конец про главного злодея. В общем 2 из 5.

Все произведения г-жи Устиновой потрясающи. Именно тем, что это ново для жанра женской прозы. И пусть последние ее книги существенно отличаются от предыдущих, они приносят то же ощущение полноты жизни. Читать легко, приятно и очень реалистично... Рекомендую.

Мне так жаль, что когда-то столь любимая Устинова исписалась ИМХО. Я работаю в музее. Описанная ситуация – на 80% бред и чушь. И еще – ну почему, почему во время секса герои ВСЕГДА кусаются??? Особенно в первый свой раз? Я уже от этого с ума схожу... больше не куплю

прочитала до конца (что уже хорошо), и всего несколько дней назад, а такое чувство, что уже год прошел – вспоминается со скрипом. серо и невыразительно, конец притянут за уши. Пока не началась любовная линия, было еще интересно, но детективная развязка оказалась смазана, а про слащавый хэппи-енд даже и говорить ничего не хочется. всех поженили, уси-пуси. противно, особенно оттого, что талант автора сомнений не вызывает. но настолько халатное отношение к собственной работе не может не разочаровывать

не понравилось, детективная линия куда-то ныряет чтобы вынырнуть в самом конце, при этом читателю ее понимать не надо.И довольно странно, что в этой книге никто не заправляет прядь волос за ухо, не упивается поражением какой-нибудь гадины-противницы главной героини, и не мечтает о собаке Тяпе с розовым пузом :)

К АННЕВалентине. Хороший институт не нуждается в такой рекламе.Устинова уже упоминала МВТУ им. Баумана,по-моему в " Пороках и поклонниках", но там же это было нормально вписано, а здесь? И ПТУ не может получить 4-й уровень аккредетации! Не надо с таким призрением относиться к появившемся ВУЗам, не все они так плохи.А характер Феди? По моему излишне инфантилен,если не сказать хуже:то украл,то верну,то пойду к папе,то злюсь на маму, и это все в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет.Это считается нормальным?А "Довольно поношенный лифчик" главной героини чего стоит? Спасибо хоть не грязный!!! даже не верится,что этот автор написал " Мой генерал"," Хронику..." и др. А писать мол,возьмите и напишите сами – не серьезно. Авторы пишут для нас,зарабатывают на нас гонораря и если Устинова будет и дальше так писать то ее доходы сильно уменьшатся, и об этом надо думать ей.

Ну не могу не ответить. Хвалить автора за то, что он знает русский язык – это... потрясающе. Слов нет.

4itala pod kapelnicej, ne zametila, kak proshli 3 4asa. Po pro4tenii vse zabyla, a russkij jazyk ona dejstwitel'no znajet, ushe za eto spassibo.

Мне очень нравится ранняя Устинова. А последние опусы все слабее, согласна. А рекламные ролики – просто кошмар. Хорошо хоть с ксеникалом успокоилась, но явление прекрасной и вечномолодой матушки Олега Петровича, повторяющей как попугай названия чудо-пилюль – это улет! Интересно, что на очереди, какой-нибудь безупреччный антидепрессант или что-нибудь в упаковке с огоньком? Неужели такой прекрасный писатель не мможет обойтись без этого позорища?!

Похоже на все остальные её произведения, местами видны ляпы, местами просто скучно – но в целом терпимо. Лёгкое чтиво. К сожалению, всё легче и легче...

И очень даже славно. И правда, зачем тянуть кота за хвост, вот украли, а через 100 стр. вернули. И характер хорошо выписан у Феди. Единственно, чего нет, а Устинова это любит – как злобные бывшие не ценили своих жен/мужей, а потом увидели их во всем блеске и окосели. По моему везде это есть. А еще спасибо за надежду, что в 45 не поздно все начать заново. Даже такой курице. Не хватило маленько действия, но буду с удовольствием ждать следующую книгу.зы. а рекламу историко-архивного я только приветствую!!!

Мне понравилось.Герои,как и наша жизнь разные.Отличная книга.Домохозяйки и те разные...Кто с кислой капустой возится,а кто над собой работает cherepaxa.Читать надо то что нравится и все.

если самые первые книги Устиновой можно было читать ленивым интеллектуалкам (или интеллектуальным лентяйкам – кому как больше нравится), то теперь ее произведения явно предназначены для забитых жизнью домохозяек с подгоревшей капустой в сковородке... грустно, потому что русский язык Устинова явно знает (чего, к сожалению, не скажешь о ее немецком и английском!)

Просто "никак",да черт с ней рекламой – книги то нет. Купила сначала в "бумаге" денег конечно жалко, но еще более обидно за бесцельно проведенное время. Больше читать и тем более покупать Устинову не буду. Да и с экрана она ничего хорошего сказать не может.

Оценила данное произведение как "тихий ужас",хуже этого романа – только "Саквояж со светлым будущим",но там хоть понятно – явный политический заказ,а здесь что? Купила сразу в бумажном варианте,жалею денег теперь.Понравиться может,по-моему,только тем кто не читал ранних произведений Устиновой. Такая муть!!!!3/4 книги вступление,потом раз– и развязка! А герои?! Героиня еще не самое непонятное,вот ее инфантильный сын – это ДА!А реклама ВУЗов часто просто некорректна. Можно не чтать!

Ничего, читать можно.Концовка, правда, подкачала, как-то смазанна.

Как детектив – ноль. Как очередная сказка – просто замечательно. Госпожа Устинова отличный сказочник. Только реклама мешает, смазывает впечатление. Но, с другой стороны, это абсолютно законный способ заработка.

Немного нудновато,впрочем как и все ее книги,но не самое худшее произведение

а мне тоже понравилось. Сидела читала до часу ночи оторваться не могла и как-то не очень резало ухо отсутствие слога как у Достоевского. На мой взгляд женский роман и должен быть таким милым и сентиментальным, да и честно говоря не очень хочется читать роман о любви забулдыги Васи-тракториста к доярке Фекле:)))..это же сказка и она должна ей оставаться:)))

Прекрасный роман. В начале – совсем не детективный, философско-психологический, заставляющий думать и переживать. Во второй половине – по-настоящему устиновский. Язык, которым написан роман, как всегда на высоте. Развязка сказочная, но это очень хорошо для женского романа – так хочется, чтобы все вокруг были счастливы. И как было бы замечательно, если бы люди «научились учиться» на чужих ошибках. Любовная сцена немного шокирующая, но вполне вероятно, что так бывает, когда страсть захлестывает, и безразлично, что будет завтра. И еще, мужчины, не критикуйте «женские» любовно-детективные романы, лучше читайте то, в чем вы разбираетесь.

Полностью согласна с Cricket – книга добрая и сентиментальная. По моему нелогично осуждать автора за то что, она пишет книги о том, о чем хочет. Если хочется чтобы были добрые миллионеры, полноватые героини -что в том плохого?. Это же не научная литература. Насчет рекламы тоже всё понятно, почему то никого уже не раздражает и не удивляет реклама в газетах, а издательствам и авторам тоже надо зарабатывать деньги,а производителям любыми путями рекламировать свой товар... Единственное что меня мягко говоря удивило, то это перевод немецкого, живу в Германии,а таких слов не слышала. Ну может быть в других землях так говорят.В общем, это хороший чисто женский любовный детектив.

Мне очень понравилась книга!

Хороший любовно-детективный роман.

Понравилось. Как все у Устиновой – книга добрая, сентиментальная. Спасибо автору!!!

Слишком скомканное "творение". Сюжет статичный, точнее НИ-КА-КОЙ, с очередной, уж набившей оскомину откровенной неправдоподобностью, историей про любовь, понятное дело-куда ж без него,родимого, миллионера в самом расцвет сил и, простигосподи, толстой и бедной сорокалетней "сирены". Да...в моде нынче естественность!!! "Сцена любовной страсти" просто – ФУ!!! Думается, что у Устиновой наступил творческий кризис. А коли так – нечего всякую ерунду писать, просто для того, что бы было что продать. Жаль, конечно...первые книги Устиновой мне очень нравились, а теперь одно разочарование...

amp;#228;tzend читать как "а" с двумя точечками сверху, произносится как "Э". Извините.

Таня, atzend, или лучше говоря, amp;#228;tzend не переводится как дурак, козел. Это слово обозначает желчный, едкий (например едкий натр, хим). Иногда может быть использовано в разговорном языке в смысле "жутко, кошмар, отстой". Не является существительным в любом случае. А еще, извините, но коммерческая реклама в художественной литературе может навести на мысли о продажности автора. Вы же этого не хотите, не правда ли ?

Начало нормальное (это же не Булгаков или Толстой), но дальше полный отстой. Создаётся впечатление, что автор сильно спешил и должен был сдать определенное количество листов, как в дипломной работе студент. Одна надежда, что при экранизации сценарист сильно поправит сюжет как в Доме-фантоме.

Люди , остановитесь ведь нельзя забивать свою любимую голову этим плагиатным хламом . Бездарность слога вопиюще режет глаз и слух.Тетя Таня дайте волю своим литературным рабам тискающим вам книги."Цивилизации сменяют друг друга, Атлантиды гибнут, Трои пропадают под слоем вечных песков, а на самом деле цивилизация еще вообще не начиналась и начнется только тогда, когда люди научатся учиться!" ЦИТАТА из сего опуса ,Кафка рыдай ,тетя Таня , даст бой ! " Учиться,учиться и еще раз учиться строительству коммунизма настоящим образом" Володя Каменский

Очередной второпях слепленный опус. О детективной интриге вообще ничего говорить не хочется – ее просто нет. Сначала происходит бессмысленная метушня, в конце из ниоткуда преподносится разгадка. Любовная линия – то же самое. Великая страсть в конце на пустом месте. Чтобы читатель тебе поверил, нужно персонажи сделать живыми, хоть сколько-то психологически достоверными. А они все дохлые. И каждое слово – как будто вторично использованное, все уже было в ранних романах. Словом, ни сердцу, ни голове. Зато мы рекламу очередной фигни вставить не забыли. Поздравляю.

мне не понравилось, как-то нудновато и прискучили уже толстые богачи с прямыми ресницами и полноватые, сирые и убогие героини.

мне понравилось. Правда концовка смазанна.