Саквояж со светлым будущим

Прочитать книгу можно, но не обязательно. Уже после нескольких страниц становится понятным, что автор – женщина. Название, на мой взгляд, не очень удачное, и слишком женское. В общем и целом книга не плохая, но стиль выдает. Она насыщена интересными событиями, которые преподносятся без резких поворотов. С сюжетом всё просто, не было какого-то особенного впечатления или сердечного переживания. К кульминации автор двигалась долго и муторно, а потом почти сразу наступила развязка. О том, какой она будет, было понятно задолго до неё.

Мне книга понравилась, действительно поднимает настроение. Простенькое чтиво, детектив полный искромётного юмора. Такие книги нужны для того, чтобы развлечь читателя. Часто такая книжка очень полезна для чтения в перерыве между серьёзными произведениями.

Я оцениваю книгу где-то на четыре балла из пяти. Сюжет интересный, развитие событий происходит в динамичном ключе. Мне было очень приятно, что на страницах книги вновь появились персонажи из моего любимого романа «персональный ангел» – Катерина и Тимофей Кольцовы. Но в этом произведение автор описывает их не так ярко. Книги Татьяны Устиновой мне нравятся, я стараюсь читать все её новые произведения. Когда мне в руки попала эта книга, её описание мне не понравилось, и я отложила на потом. Прочитала только через пару лет. Нельзя сказать, что я была разочарована, но и отнести этот роман к лучшим творениям автора тоже не могу. В общем, тем кто любит Устинову, стоит прочитать эту книгу.

Прослушал по MP3 плейеру. Первый раз прослушал книгу на две трети примерно. Дальше не захотелось. Ощущение, что это не книга а неудачная попытка написать сценарий (второй или третий раз замечаю это у Устиновой). Читать это можно только при крайней литературной голодухе. Особенно "впечатлили" моменты с её любимым олигархом Кольцовым (кто не знает его прообраз – Каха Бендукидзе) бросающимся в бассейн и "портрясающие соображения" о том что хорошо бы такого олигарха иметь каждой женщине. Наверное так и будет когда одна женщина будет приходиться на несколько миллионов мужчин:)Остановился на любовной сцене двух ГГ – дальше слушать не мог. Даже фаны Устиновой признают, что не умеет она эро-моменты описывать.Не тратьте время, вобщем.

2SorrowJokerЯ из Киева.Оранжевых и майданутых не люблю. Но Устинова выставила в отрицательном свете не их, не новую украинскую элиту, а украинцев в целом. В этой книге все украинцы, начиная от горничных, милиционеров (то есть самых обычных людей, которых нельзя отнести к "оранжевой своре брехунов")показаны туповатыми,хитрыми полудурками, разговаривающими на странном языке...Ну, на том, как Устинова исковеркала украинский язык, останавливаться не буду, об этом уже много написано в предидущих рецензиях. А отношение автора к Украине и украинцам просто очевидно....Вашу позицию могу оценить кратко: "бей своих, чтобы чужие боялись"

2 wasserИзвините, Вы откуда родом? Я имею несчастье проживать в этом апельсиновом государстве, собственно особого несчастья не наблюдалось до прихода майданутых. А уж сечас результаты, т.с., налицо.Все дело в том, что к большому сожалению, Устинова в чем-то права. Хотя все персонажи вымышлены и не просматривается никакого сходства с кандидатами в гаранты, но сама атмосфера передана оч даже верно. Я терпеть ненавижу этих новоявленых украинофилов, которые в свое время будучи членами КПСС, весьма успешно лезли вверх по лесенке, придерживая в себе до поры до времени какое-то паталогическое презрение к "кацапам" и "москалям". Чего стоят эти шоу с вышиванками, пчеловодством, коллекционированием глечиков при полном неумении управлять страной и необычайных успехов в ее расколе.Кстати, Устинова о хохлах не говорит ничего, об этом сказали именно Вы. Именно мы сами, допустив оранжевую свору брехунов до власти, которая во время своего майдауна уже узрела руку Кремля, вопя о том, что российский спецназ под Киевом, и в дальнейшем успешно продолжив вранье и русофобию, именно мы добиваемся, чтобы нас называли хохлами, т.к. позволяем нашей власти бесконечно обвинять во всех бедах Россию, создав из государства кладбище, усеянное памятниками и простаивающими предприятиями.ИМХО, в книге Устиновой отличнейшим образом показано двуличие таких украинофилов, которые вдруг резко способны забыть русский, но когда нужно, их память оч даже прорезывается и никакие переводчики не нужны. Особенно тогда, когда нужны деньги, газ или какие-то услуги, которые в СГА не приобретешь

Печально, что в этой книге Устинова скатывается до самого банального национализма. И, судя по рецензиям,это приятно щекочет нервы русскому читателю. Ну как же, каждый русский,прочитав эту бредятину, сразу почувствует себя на голову выше каких.то "хохлов". Ура, ребята, так держать!Цитирую рецензию Вики: "По поводу Украины. Ребята, вы же действительно такие, как описаны в книге. Смешные и нелепые..." Молодец, Вика!Вступайте в ряды неофашистов -Ваше место там , вместе с вашим любимым автором. То– то посмеялся бы над вами старина Адольф Гитлер! Он-то считал неполноценными всех славян, в том числе и русских.....

Книга ОЧЕНЬ понравилась.

Это худшая книга у Устиновой. Нет никакого детективного сюжета, читать неинтересно, очень нудно. В общем хуже не бывает.

Книгу купила перед поездкой в Россию! Никогда этого автора не читала, посоветовали, что в дороге будет не скучно! Отвратительно, обидно, почему нас украинцев такими идиотами выставляют, у нас так не говорят.Вы вообще себя росияне слышали со стороны, на четвертый день прибывания у Вас в стране устала от Вашего русского!!!

одна из лучших книг устиновой...понравилось...прочитала быстро!!!!!

Ужас, одна из худших вещей Устиновой!Хотя я её обожаю!

НЕ ДЕТЕКТИВ. НЕ ЛЮБОВНЫЙ РОМАН. НЕ "ЗАРИСОВКА ИЗ ЖИЗНИ". В ОБЩЕМ – НЕ ЛИТЕРАТУРА.Неумело склепанная заказуха.............Когда одного преподавателя политологии спросили "Чем отличается братский народ от дружественного?", он очень грустно ответил: "Братьев не выбирают". В целом эта книжка хороша для развития чувства здорового украинского национализма у тех, кто умеет хотя бы элементарно мыслить.

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Иначе и не скажешь. Разумеется, кому-то так понравится политический подтекст, что он пренебрежет и отсутствием элементарной порядочности у Устиновой по отношению к другим нациям, и отсутствием хоть какой-то художественной ценности "произведения"

К сожалению,это уже не та Устинова с потрясающим языком и увлекательными сюжетами. Читается тяжело, про сюжет вообще помолчу. Жаль если это все на что способна Татьяна.

Мне и голову не пришло, что Устинова как-то пыталась очернить украинцев. Она просто высмеяла вздорных и\или непорядочных людей. А вот роза "каспийского литья" задела меня за живое. Нет такого литья, есть КАСЛИНСКОЕ ЛИТЬЕ. А каспийским занимается только поручик Киже. И почему чугунные розы, отлитые на Урале, можно купить только в Киеве? Это-то реклама чего?

УЖАС!!! Крепкая двойка. Ничего от Устновой не осталось.Согласна с Ириной из Киева относительно суржика.Такое вчатление, что книга написана только для рекламы ксеникала, средства "от вен", макаронов, а ещё для того, что бы посмеяться над украинской речью, которую автор подчёркнуто называе "мовой" : "как там на мове?" Ни один уважающий автор не будет писать о стране, культуру которой не знаешь.Никто, особенно в кругах, оторые описывае автор, никогда не говорит "батька". Это вообще белорусское выражение. "Кава" тоже практически не употребляется. И чем так госпоже Устиновой не понравилось слово "чоловік",муж тоесть? Она его склоняе где только можно. И не настолько украинский язык отличается от русского, чтобы довольно образованная главная героиня не понимала ни слова. Сюжет тоже в стиле Агаты Кристи. Просто мисс Марпл, а не секретарша. Это даже ее шефа коробит. Короче, до этой книги я бла поклонницей Устновой, прочитала буквально все книги. Но теперь,читать ее точно не буду. Пропал писатель. [/b][b][i][/i][q][/q]

УЖАС!!! Крепкая двойка. Ничего от Устновой не осталось.Согласна с Ириной из Киева относительно суржика.Такое вчатление, что книга написана только для рекламы ксеникала, средства "от вен", макаронов, а ещё для того, что бы посмеяться над украинской речью, которую автор подчёркнуто называе "мовой" : "как там на мове?" Ни один уважающий автор не будет писать о стране, культуру которой не знаешь.Никто, особенно в кругах, оторые описывае автор, никогда не говорит "батька". Это вообще белорусское выражение. "Кава" тоже практически не употребляется. И чем так госпоже Устиновой не понравилось слово "чоловік",муж тоесть? Она его склоняе где только можно. И не настолько украинский язык отличается от русского, чтобы довольно образованная главная героиня не понимала ни слова. Сюжет тоже в стиле Агаты Кристи. Просто мисс Марпл, а не секретарша. Это даже ее шефа коробит. Короче, до этой книги я бла поклонницей Устновой, прочитала буквально все книги. Но теперь,читать ее точно не буду. Пропал писатель. [/b][b][i][/i][q][/q]

По-моему, г-жа Устинова просто очень не любит "самотийную" Украину (из ее же произведения). В каждой книге так или иначе поганится как само государство, так и его язык. Это конечно же дело лично каждого, но... Все злодеи носят украинские фамилии, все бандиты и девушки легкого поведения оттуда же. Просто возникает вопрос о намеренном формировании негативного имиджа. Прямо как в новостях. Нет, нет да и скажет что-нибуть гаденькое. Если чесно, то становится противно. Хотя сам автор, ездит в Киев кушать вкусную, дешевую клубнику (из интервью)и вообще его поражает гостеприимство и т.д. Тогда зачем же эти выпады?

По-моему, г-жа Устинова просто очень не любит "самотийную" Украину (из ее же произведения). В каждой книге так или иначе поганится как само государство, так и его язык. Это конечно же дело лично каждого, но... Все злодеи носят украинские фамилии, все бандиты и девушки легкого поведения оттуда же. Просто возникает вопрос о намеренном формировании негативного имиджа. Прямо как в новостях. Нет, нет да и скажет что-нибуть гаденькое. Если чесно, то становится противно. Хотя сам автор, ездит в Киев кушать вкусную, дешевую клубнику (из интервью)и вообще его поражает гостеприимство и т.д. Тогда зачем же эти выпады?