Долина лошадей

Она же "Ленинградка":Ну, насколько я понимаю, с географией романа достаточно просто. Судя по намекам самого автора, приемный отец главной героини – это знаменитый "старик из Шанидара":Но и это еще не все. В пещере Шанидар (горы Загрос, Ирак) было обнаружено погребение неандертальца, засыпанное цветами. Этот старик при жизни был глубоким инвалидом – у него отсутствуют один глаз и рука. Причем это не посмертные изменения, а именно прижизненные травмы. Археологи, исследовавшие кости Шанидара, убеждены, что он получил свои увечья еще в молодости и дожил с ними до весьма преклонного возраста. Выходит, его сородичи заботились о нем, лечили и кормили его. Почему? Из жалости? Из симпатии? И тут идиллическую картину разрушили данные этнографов. Дело в том, что однорукое и одноглазое существо давно известно исследователям современных первобытных культур. Это шаман, одна половинка которого принадлежит потустороннему миру духов. http://www.x-libri.ru/elib/prvsh000/00000006.htmъШаман он, шаман, несомненно! Как видим, Ауэлл не открыла Америки в этой гипотезе."Великая река" Донау – это.. Хм, если это Дунай, то наша героиня проделала недурное путешествие.Вообще же романы цикла забавны: если "Клан Пещерного медведя" более-менее историчен и интересен (его я читала, на другие хватило сил только просмотреть ради интереса, чем все кончилось), то остальные см. предыдущая рецензия. Самое интересное, что герои-кроманьонцы живут словно в тепличных условиях: в их жизни нет серьезных болезней, не говоря уж об эпидемиях, им не приходится трудиться "в поте лица", добывая себе пропитание и прочее. Право, создается впечатление, что их жизнь – сплошные вечеринки, путешествия и занятия любовью, а также философствования на эту тему. Совсем как у современных продвинутых представителей Гомо сапиенс. А "отдельные помещения" в пещерном жилище для каждого взрослого члена семьи или, по крайней мере, для супружеской пары и "заварочный чайник" совершенно, что называется, убили.

Жанр, конечно, явно не исторический, скорее, психологическая фантастика, во второй книге автор сильно сбивается на женский эротический роман, но в целом, как ни странно, неплохо. Много ржал над биологическими и палеоисторическими ляпами, особенно восхитили кожаные прокладки ;-) Прям семейка Флинтстоунов!Короче, перед прочтением рекомендую для начала Писарева, Покровского, Еськова (не фантастику, а научпоп-палеонтологию) и Линевского. Чтобы представлять, как на самом деле было.Зато гипотеза о взаимоотношениях неандертальцев и кроманьонцев очень интересна, кстати, похожие версии (ну не столь романтичные) выдвигаются и палеоантропологами. Чаще, правда, с точностью до наоборот: индивидуально продвинутые неандеры из-за меньшей социальности про...али кроманьонцам с их как раз жёсткой социальной структурой, но более развитой взаимопомощью. Причём, вариант частичной гибридизации и ассимиляции рассматривается как реальный, молекулярка не противоречит (хоть и не доказывает).Имхо, читать стоит, иногда проскакивая слишком занудные повторяющиеся отступления в стиле мексиканских телесериалов. Кстати, особого феминизма не обнаружил. Таких женщин, как Эйла, описывал Некрасов (...коня на скаку остановит...), и никто его в феминизме не упрекал ;-) Такая вот "идеальная русская женщина" – хозяйственная, заботливая, умница-красавица и за мужиком свежепойманным готова в хранцузские пещеры идти, хоть там все и расисты.Продолжение требуется!

Ай да книга!первая часть была довольно интересная, несмотря на феминистские перекосы автолра. В сущности, даже очень спорные гипотезы (например, о родовой памяти неандертальцев) придуманы отнюдь не автором, и не являются плодом ее фантазии, а о развитии у неандертальцев телепатии даже Поршнев писал.Но вторая часть – после встречи главных героев – это уже не историческая фэнтези.Это эротический роман в декорациях каменного века.

сказать что вторая книга уступает первой это мало. такое впечатление что автору было жаль расставаться с героиней, а фантазии уже не хватало на продолжение. тут историей даже не пахнет. это уже просто дамский любовный романчик, не более того. было жаль потраченного времени

наверно именно в этом и была задумка, а все остальное – для шелухи. единственное что не понравилось – изменение слога. нафиг вводить эротику? уж что доброго, а эротики мы в книгах начитались. эйла выставлена просто многоопытной шлюшкой. откуда, джинни? вряд ли бруд с эйлой занимался любовью, а не просто насиловал.p.s. Miracinonyx, спасибо за ссылку. пытаюсь перевести ее сейчас на русский, но пока процесс идет не очень. [i][/i]