bannerbannerbanner
Название книги:

Долина лошадей

Автор:
Джин М. Ауэл
Долина лошадей

0123

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
DALopa. Оценка 22 из 10
"Долина лошадей" – это вторая книга цикла «Дети земли». И она рассказывает о непростой жизни девушки, чья жизнь пришлась на каменный век, 40-30 тыс. лет тому назад. Там раскрываются многие тонкости. Это охота, изготовление орудий и посуды, траволечение и прочие нюансы жизни.Признаться честно, сначала впечатление о произведении у меня сложилось не очень хорошее. Она казалась мне столь же слабой, сколь сильно полюбила первую часть.Показалось, что воспоминания героини о событиях первой книги слишком сумбурные и обрывистые, и оттого кажутся наигранными.Ситуацию усугубило то, что далее идёт многостраничное и безынтересное (для меня) описание того, что девушка видит в пути. А когда дело дошло до диалогов, которые, как я надеялась, оживят повествование, совсем приуныла. Автор обрушивает в беседе двух молодых людей на читателя такой ворох имён, сведений, данных о характерах людей и прочего информационного мусора столько, что я не смогла удержать в памяти не то, что всё сказанное, но даже имён беседующих людей.Плюс ко всему (хотя тут скорее подойдёт фраза «минус ко всему») автор совершенно неестественно и наигранно представляет нам новых персонажей. Они, на мой взгляд, должны раскрываться постепенно на протяжении книги и под давлением сюжета, а не так, словно читаешь чью-то анкету.В общем, такое было ощущение, что первую и вторую книги цикла писали два разных человека, до такой степени они разнились в моих глазах.Кроме того, героиня слишком легко и через чур часто делает такие судьбоносные для человечества открытия, как высекание искр из кремня для зажигания костра, одомашнивание животных, наложение швов на раны и прочие.Но это всё я зря. Во второй части книги роман совершенно преображается. Невозможно оторваться. Этакая романтика каменного века с элементами эротики. Правда, кроманьонцы тут выписаны (особенно главный герой) так, словно это Homo sapiens наших дней, оказавшийся невесть как в прошлом. Слишком уж он… современный.
Alexis_McLeod. Оценка 12 из 10
Это просто эпик. Я давно не испытывала таких противоречивых эмоций от книги.Начнем издалека. Еще в детстве я обожала книги про пещерных людей (и про древний Египет). У меня даже была толстая энциклопедия с картинками, где наглядно показывались отличия австралопитека от неандертальца, неандертальца от кроманьонца и т.д. Книги Рони Старшего я знала почти наизусть. И вот, уже года три как я намыливалась почитать эту сагу, состоящую из шести книг (!!!) про пещерных людей. Ждала чего-то по меньшей мере эпохального, ну как от «Войны и мира», «Песни льда и пламени» или «Властелина колец».И наконец-то она попала ко мне в руки. Правда, только 3 книги из всех (2-ая, 3-я и 4-я). Пишу рецензию на 2-ую, потому что именно она попала ко мне в руки первой. Но писать о каждой из них в отдельности, уж поверьте мне, невозможно. Так что уж простите меня, если вдруг.Так вот, как вы думаете, оправдались мои ожидания?Неееет. Не тут-то было. Какие пещерные люди? Потрахушки-потрахушки-потрахушки! От быта пещерного человека остались только шкуры, потому что ведут себя (и действуют) персонажи так, словно это наших современников забросило в каменный век. Понимаете? То есть, следуя логике автора, за тысячелетия, прошедшие с той эпохи, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Пора разгонять все исторические факультеты нафиг.И ладно еще потрахушки с одним партнером, у которого с главной героиней какбэ любоффь. Когда эта первобытная ТП пошла по первому зову в постель к пещерному негру (блин… Только вдумайтесь – пещерному негру, живущему на севере в племени светлокожих!) потому что ее, черт побери, не научили отказывать мужикам… А тот, который ее суженым был, потом принял ее обратно! И ей потом даже пришлось выбирать между ними! Да ну… Даже в фанфиках порой бывает больше логики!Но при всей мерисьюшности и ТПшности сюжета, книга написана довольно интересным языком, в ней много описания природы и животных, что несомненно добавляет ей объем плюсов. И еще я с нее откровенно поржала. Потому что, чтобы писать ТАК, нужно иметь большой талант. Отсюда и противоречивые эмоции. То есть, несмотря на весь вынос мозга, общие впечатления от книги приятные. Так что, если вы тоже, как и я, любите иногда упарываться и не прочь рискнуть, то, пожалуй, прочитать (хотя бы по диагонали) эту книгу стоит.
elena_020407. Оценка 10 из 10
Продолжение «Дети Земли. Клан пещерного медведя». Не смотря на удовольствие, полученное от первого тома – второй так до конца и не осилила:(

Отзывы о книге «Долина лошадей»

user
  15 апреля 2009, 16:48
Она же "Ленинградка":Ну, насколько я понимаю, с географией романа достаточно просто. Судя по намекам самого автора, приемный отец главной героини – это знаменитый "старик из Шанидара":Но и это еще не все. В пещере Шанидар (горы Загрос, Ирак) было обнаружено погребение неандертальца, засыпанное цветами. Этот старик при жизни был глубоким инвалидом – у него отсутствуют один глаз и рука. Причем это не посмертные изменения, а именно прижизненные травмы. Археологи, исследовавшие кости Шанидара, убеждены, что он получил свои увечья еще в молодости и дожил с ними до весьма преклонного возраста. Выходит, его сородичи заботились о нем, лечили и кормили его. Почему? Из жалости? Из симпатии? И тут идиллическую картину разрушили данные этнографов. Дело в том, что однорукое и одноглазое существо давно известно исследователям современных первобытных культур. Это шаман, одна половинка которого принадлежит потустороннему миру духов. http://www.x-libri.ru/elib/prvsh000/00000006.htmъШаман он, шаман, несомненно! Как видим, Ауэлл не открыла Америки в этой гипотезе."Великая река" Донау – это.. Хм, если это Дунай, то наша героиня проделала недурное путешествие.Вообще же романы цикла забавны: если "Клан Пещерного медведя" более-менее историчен и интересен (его я читала, на другие хватило сил только просмотреть ради интереса, чем все кончилось), то остальные см. предыдущая рецензия. Самое интересное, что герои-кроманьонцы живут словно в тепличных условиях: в их жизни нет серьезных болезней, не говоря уж об эпидемиях, им не приходится трудиться "в поте лица", добывая себе пропитание и прочее. Право, создается впечатление, что их жизнь – сплошные вечеринки, путешествия и занятия любовью, а также философствования на эту тему. Совсем как у современных продвинутых представителей Гомо сапиенс. А "отдельные помещения" в пещерном жилище для каждого взрослого члена семьи или, по крайней мере, для супружеской пары и "заварочный чайник" совершенно, что называется, убили.
user
  05 сентября 2007, 16:47
Жанр, конечно, явно не исторический, скорее, психологическая фантастика, во второй книге автор сильно сбивается на женский эротический роман, но в целом, как ни странно, неплохо. Много ржал над биологическими и палеоисторическими ляпами, особенно восхитили кожаные прокладки ;-) Прям семейка Флинтстоунов!Короче, перед прочтением рекомендую для начала Писарева, Покровского, Еськова (не фантастику, а научпоп-палеонтологию) и Линевского. Чтобы представлять, как на самом деле было.Зато гипотеза о взаимоотношениях неандертальцев и кроманьонцев очень интересна, кстати, похожие версии (ну не столь романтичные) выдвигаются и палеоантропологами. Чаще, правда, с точностью до наоборот: индивидуально продвинутые неандеры из-за меньшей социальности про...али кроманьонцам с их как раз жёсткой социальной структурой, но более развитой взаимопомощью. Причём, вариант частичной гибридизации и ассимиляции рассматривается как реальный, молекулярка не противоречит (хоть и не доказывает).Имхо, читать стоит, иногда проскакивая слишком занудные повторяющиеся отступления в стиле мексиканских телесериалов. Кстати, особого феминизма не обнаружил. Таких женщин, как Эйла, описывал Некрасов (...коня на скаку остановит...), и никто его в феминизме не упрекал ;-) Такая вот "идеальная русская женщина" – хозяйственная, заботливая, умница-красавица и за мужиком свежепойманным готова в хранцузские пещеры идти, хоть там все и расисты.Продолжение требуется!
user
  31 августа 2007, 16:49
Ай да книга!первая часть была довольно интересная, несмотря на феминистские перекосы автолра. В сущности, даже очень спорные гипотезы (например, о родовой памяти неандертальцев) придуманы отнюдь не автором, и не являются плодом ее фантазии, а о развитии у неандертальцев телепатии даже Поршнев писал.Но вторая часть – после встречи главных героев – это уже не историческая фэнтези.Это эротический роман в декорациях каменного века.
user
  23 августа 2007, 15:50
сказать что вторая книга уступает первой это мало. такое впечатление что автору было жаль расставаться с героиней, а фантазии уже не хватало на продолжение. тут историей даже не пахнет. это уже просто дамский любовный романчик, не более того. было жаль потраченного времени
user
  16 мая 2007, 18:48
наверно именно в этом и была задумка, а все остальное – для шелухи. единственное что не понравилось – изменение слога. нафиг вводить эротику? уж что доброго, а эротики мы в книгах начитались. эйла выставлена просто многоопытной шлюшкой. откуда, джинни? вряд ли бруд с эйлой занимался любовью, а не просто насиловал.p.s. Miracinonyx, спасибо за ссылку. пытаюсь перевести ее сейчас на русский, но пока процесс идет не очень. [i][/i]
user
Miracinonyx  21 марта 2007, 03:15
Дети Земли – это название серии в целом. (из шести книг об Эйле)Последняя, кажется, еще не переведенная, – это Shelters of Stone ("Убежища из камня"). О том как Эйла и ее любимый мужчина добрались, наконец, из Северного Причерноморья, где кочевали настоящие родители Эйлы и жил принявший ее после гибели родителей клан крымских неандертальцев, до родовых территорий Джондалара в Южной Франции и как ее приняло его племя. Мило, хороший слог, но я ждал гораздо большего – все предшествующие книги Эйла сталкивалась с внутренним голосом и пророческими снами о том, что далеко на Западе, в пещере, где жили сотни поколений неандертальцев, а теперь живет племя Джондалара, должно произойти что-то очень важное, важное для обоих народов – неандертальцев и нас. Соответственно, я думал, что в книге "Убежища из камня" начнется мощная история о взаимодействии двух разумных видов, населявших Европу 35 тыс. лет назад. – Нифига. Вся книжка посвящена дрязгам внутри племени и отношению родни Джондалара к чужачке-Эйле.А вообще я безумно благодарен Ауэл за описание конфликтных ситуаций между сапиенсами и неандертальцами и за глубокое сочувствие к последним. Как описана травля мальчика-полукровки и его смерть в племени охотников на мамонтов и как отчаяно Эйла защищала таких детей и пыталась объяснить ее сородичам-сапиенсам, что это тоже чувствующие и думающие существа и тоже люди и как росло взаимопонимание и вера – это что-то. Вот эти сюжетные линии о межвидовой драме – самая красивая и трагичная часть сериала. Пару раз вообще заплакать можно. За это я даже простил Ауэл ее идиотский феминизм :-)p.s. Народ, если кто может – старайтесь читать в оригинале. Это просто невозможно сравнить с русским переводом. Книжка в переводе вызывает просто смех и негодование своей тупостью. В оригинале, почему-то, нет. Язык очень и очень хороший и написана она красива. А переводчик вместе с редактором – дибили, судя по всему!
user
  24 февраля 2007, 22:08
Кстати, нигде не могу найти 5-ю часть, вроде должна называться очаг мамонта, нашла какуюто Дети Земли. Под защитой камня, написано что это 5-я часть, кто нибудь знает это одно и то же?
user
  24 февраля 2007, 22:01
На самом деле, я когда первую книгу читала, думала что она детская, хотя мне очень понравилось, но любовные сцены во второй меня разубедили. В первой кгиге язык у неё намного лучше.Кроме того много описок. Напимер путаются имена членов клана, или например что Креб и Иза были двойняшками и всё в током роде. Такое ощущение что эти эпизоды за неё кто то другой писал.По поводу научности, как не странно она действительно настоящий антрополог, книги начала писать очень поздно. А описывает она действительно европу. Клан жил в Крыму, а шли они видимо рядом с дунаем(в 4 части)приблизительно из украины во францию. Так что с флорой и фауной в книге определённо есть проблемы. А вообщето интересные книги, стоит почитать, а если так хотите узнать о настоящем быте древних людей, возьмите учебник антропологии.
user
  15 февраля 2007, 16:47
Это вторая книга, первая – "Клан пещерного медведя", третья – "Охотники на мамонтов", четвертая – "Путь через равнину", пятая – "Очаг мамонта", кажется есть еще одна.Книга хорошая, но все-таки больше любовный роман. В этом контексте – один из лучших.И далеко не все анти-научно, из области домысла в основном родовая память. Касательно флоры-фауны все вполне на уровне, а по нравам и быту – тут на три ученых четыре разных взгляда, так что версия Ауэл вполне имеет право на существование в приключенческом романе.Стоит читать, но лучше на языке оригинала, он великолепен именно в первых двух книгах (если уровень позволяет).
user
  08 февраля 2007, 14:39
[q]И вообще американские авторы грешат отсутствием эрудиции. как-то прочитала о рыцарском отряде, возвращавшемся из первого крестового похода и проезжавшего в Англии мимо поля кукурузы!![/q]В оригинале прочитали, или это случай Карузо, напетого Моней? Почти наверняка же очередной мастер-переводчик, у которых не то что эрудиции, а рук и головы отродясь не было, cornfield какой-нибудь перевел.Нет, среди американских (и неамериканских) авторов, естественно, тоже хватает недоумков и недоучек, но как минимум 90 процентов всех встреченных косяков можно смело относить на счет переводчиков...
user
  08 февраля 2007, 10:22
Если описывают ледниковый период в Европе ( судя по карте) то откуда подсолнух и амарант. Ежели это доисорическая Америка ( откуда голубоглазые индивидумы с 6 фунтами и 6 дюймами росту?)то при чем здесь лошади????? Автор вообще не знаком , даже в объеме школьного курса с историей ( я уже не говорю о палеонтологии и антропологии). На земле сохранились племена, быт и взаимоотношения которых не изменились за десятки тысячилетий. Ну почему автору не взять и не почитать труды этнографов и не допускать ляпов. Если это любовный роман в "декорациях" то так и надо писать в анотации!! И вообще американские авторы грешат отсутствием эрудиции. как-то прочитала о рыцарском отряде, возвращавшемся из первого крестового похода и проезжавшего в Англии мимо поля кукурузы!! Вот так вот!! знай наших!!.
user
  08 февраля 2007, 04:11
Да, если читать, то только сначала, с первой книги.И меня, честно говоря, поразил неожиданный переход с приключенческого бытописания аля Робинзон Крузо на слог, более присущий любовному чтиву, со всей сопутствующей атрибутикой: розовой соблазнительной щелью между округлыми ягодицами, тереблением сосков, прикосновением тёплого влажного рта "О, Эйла, и где ты только этому научилась?!" и прочее и прочее."Соки, переполнявшие его чресла, брызнули наружу, и Эйла прильнула к нему, тяжело дыша и содрогаясь от блаженства."В общем, как то странно получилось. А если отрешиться от "как оно на самом деле было", то достаточно любопытная история получилась. И, если читать, то обязательно начиная с первой книги, да.
user
  07 февраля 2007, 22:33
К сожалению, малочитабельно, в отличие от первой книги.Впечатление, что писала даже не феминистка, а антрополог. Подробнейшие и нуднейшие описания быта – че собрали, че заготовили, че сделали – вгоняют в сон и скуку. Только в конце уже оживляж в виде эротических сцен. Но в целом – лучше было вообще вторую книгу не писать. Первая была хороша, и кончалась хорошо – надеждой. Хэппи эндище был ни к чему.
user
  07 февраля 2007, 22:23
читать можно, но ум лучше отключить.а в том что фемиистки плодятся как тараканы немало виноваты мы, мужчины. аннтация – 100% реклама, но типографии тоже кушать хотят, или в и в рекламу "ммм" верите?а реально, кто знает как жили люди хотя бы 15000 лет назад?сейчас ученые открвывют НОВЫЕ ФАКТЫ в хорошо известной казалось бы античности. p.s. американцы очень любят делать ляпы в кино и литературе, ну хобби у людей такое!(кстати я видел фильмы где в рез-те ледникового периода на земле температура упала до -276 цельсия(!), а потом ПРИЛЕТЕЛИ ВЕРТОЛЕТЫ. или машины, ездящие в обычной резине по лаве с пробуксовкой). на фоне ЭТОГО ауэл еще прилично пришет, уж поверьте.[q][/q]
user
  07 февраля 2007, 20:19
2 vadim393940 – сначала ознакомтесь с книгами на Альдебаране, а потом вводите в заблуждение! Между первой и второй книгами (в моем смысле, это те, что на Альдебаране лежат) нет разрыва. Героиню в конце 1-й выгнали из клана Пещерного Медведя (вождь Бруд ее проклял), и вот в начале второй она бредет, тоскуя об оставленном сыне. Где тут вставить "Охотников"?Где прочитать все 4 книги – укажите, плз! И в какой последовательности?
user
  07 февраля 2007, 19:06
Хотелось обратить внимение читаталей, что Долина лошадей не вторая, а третья книга серии. Вторая книга Охотники на мамонтов. Прочитав все четыре книги ещё более десяти лет назад, я был просто удивлён негативными отзывами. Сначала прочтите, особенно четвёртую книгу, а потом оценивайте.
user
  07 февраля 2007, 10:37
Из вредности начала читать эту (вторую) книгу цикла, в общем, читать невозможно. Плюнула и бросила.
user
  06 февраля 2007, 20:36
Что там открыла книга "для миллионов читателей" – большой вопрос. Насчет каменного века – полная чушь, если сравнить с книгами (художественными!) людей более компетентных – Покровского, Обручева и др. Но – весьма увлекательно и читабельно, ничего не скажешь. То, что автор и героиня книги психологически близки, сомнений не вызывало еще в первой книге (это – вторая, хотя размещена она на странице автора в библиотеке как-то странно), как и то, что они обе – феминистки ;), правда, еще надо разобраться, что под этим понимать. Фильмы снимать по книге можно, а вот изучать "путь человечества" лучше не стоит. Особенно умиляют в первой книге домыслы автора по психологии (в том числе насчет родовой памяти)неандертальцев и кроманьонцев. Это явно идет не по статье исторических приключений, а по статье фэнтази ;).
user
  06 февраля 2007, 15:10
Цитата из университетского курса американской литературы:Auel describes herself as an ardent feminist, and in her research, she makes the claim for a matriarchal society.Т.е. она [u]сама[/u] определяет себя как пылкую феминистку...
user
  06 февраля 2007, 13:10
Да, кстати, это ВТОРАЯ книга цикла. Первая – Дочь пещерного медведя.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии:
Серии:
The Big Book
Книги этой серии: